গতকাল বাংলাদেশ-শ্রীলংকা ম্যাচে জয় তুলে নিয়ে আগামী চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির স্বপ্ন বাঁচিয়ে রেখেছে বাংলাদেশ। কিন্তু সে ম্যাচে জয়-পরাজয় ছাপিয়ে পুরো ক্রিকেট বিশ্বে আলোড়ন তুলেছে অ্যাঞ্জেলো ম্যাথিউসের টাইমড আউটের বিষয়টি। কেউ ‘স্পিরিট অব ক্রিকেট’ এর কথা বলে সাকিবের আপিলের সমালোচনা করছেন, কেউ আবার এমসিসির আইন দেখিয়ে সাকিবের পক্ষ নিয়েছেন।
ভারতের বিখ্যাত ক্রিকেট বিশ্লেষক হার্শা ভোগলে অবশ্য এই ইস্যুতে সাকিবের পাশেই থাকছেন। তিনি ম্যাথিউসের টাইমড আউট হওয়া নিয়ে বলেন,‘ সাকিবের অবশ্যই আপিল করার অধিকার আছে। সে কি করবে না করবে সে বিষয়ে আমরা হস্তক্ষেপের অধিকার রাখি না। হ্যা, ম্যাথিউস এবং লংকান সমর্থকরা এতে হতাশ হতে পারে। তারা রাগ করতে পারে কিন্তু সাকিব আইনের বাইরে গিয়ে কিছু করেনি। নিয়ম অনুযায়ী ম্যাথিউস আউট হয়েছে।’
তবে পাকিস্তানি কিংবদন্তি শহীদ আফ্রিদি সাকিবের এই আপিলের পক্ষে খুব একটা সন্তুষ্ট নন। তিনি বলেন,‘ বাংলাদেশ কি করলো বুঝতে পারলাম না। ম্যাথিউস তো ক্রিজেই ছিল এবং সে ব্যাট করতেও প্রস্তুত ছিল। হেলমেটের যে সমস্যা হয়েছে সেখানে তো তার কিছু করার ছিল না। সাকিবের এক্ষেত্রে স্পোর্টসম্যানশীপ দেখানো উচিৎ ছিল বলে আমার মনে হয়। এমনটা করা উচিত হয়নি।’
এভাবে পক্ষে-বিপক্ষে মত দিয়ে ম্যাথিউসের আউটের পর থেকেই সরগরম ছিলেন সাবেক-বর্তমান ক্রিকেটার ও বিশ্লেষকরা। এই যেমন সাবেক ভারতীয় স্পিনার হরভজন সিং বিরক্তির সুরেই বলেন,‘ বিষয়টা একদম বাজে হয়েছে। সাকিব প্রথমে আম্পায়ারের কাছে আবেদন করলেন, তারপর আম্পায়াররাও অ্যাঞ্জেলোকে আউট দিয়ে একদম বাজে একটা কাজ করলেন।’
বিষয়টি অবশ্য ম্যাচের মাঝেই পরিষ্কারভাবে ব্যাখ্যা করেছেন চতুর্থ আম্পায়ার আদ্রিয়ান হোল্ডস্টক। যদিও ম্যাচ শেষে ম্যাথিউসের দাবি, চতুর্থ আম্পায়ারের হিসাবে নাকি ভুল ছিল। ম্যাচ শেষে দু’টি ছবি দিয়ে ম্যাথিউস দাবি করেছেন, নির্ধারিত দুই মিনিটের আগেই নাকি সে ক্রিজে ব্যাট হাতে প্রস্তুত ছিল।
এখন দেখার বিষয় হলো, টাইমড আউটের ইস্যু নিয়ে জল আর কতদূর গড়ায়!
আরও পড়ুন: আর্জেন্টিনা ম্যাচের আগে ব্যাকফুটে ব্রাজিল, দলে নেই দুই তারকা
ক্রিফোস্পোর্টস/০৭নভেম্বর২৩/এমএস/এমটি
